Corona ở Triều Tiên

💥TRIỀU TIÊN: MỘT ĐẤT NƯỚC KHÔNG CÓ CORONA?
Theo ghi nhận thì không có ca nhiễm corona nào ở Bắc Triều Tiên. Một bác sĩ đã trốn sang Hàn Quốc vào năm 2012 nghi ngờ điều này vì hệ thống y tế ở đó quá thô sơ để phân biệt nhiễm trùng COVID-19 với cảm lạnh.
21. April 2020
Dịch từ bản gốc.

Triển vọng chống lại Covid 19 là mơ hồ

Song song với những bản tin về việc bắt đầu thử nghiệm lâm sàng vaccine ở Đức, nhà cầm quyền Đức vẫn kiên quyết cho người dân biết rõ sự thật: “Chúng ta phải dự trù việc hai năm nữa mới có vaccine”, Bộ trưởng Y tế Spahn thông báo trên đài truyền hình hôm tuần rồi. Và nước Đức đang cố tìm một con đường đi trong trường hợp không có vaccine, như đã nói trong những bài trước, tăng xét nghiệm. Và xét nghiệm.
Từ thử nghiệm lâm sàng đến việc đưa vaccine vào thị trường quả thật là con đường rất dài, dự tính là một đến một năm rưỡi. Nhưng tại sao bây giờ là hai năm?
Câu trả lời: người ta cần tìm ra một loại vaccine có tác động miễn dịch mạnh hơn chính bản thân con virus Sars-CoV-2.

Khi những kẻ chuyên quyền chống lại virus

Đây là một bài báo đăng trên Spiegel vào ngày 31.03. Tôi vẫn chọn dịch vì tính khái quát của nó. Những nước như Thổ Nhĩ Kỳ, Nga, Philippine hiện đang có những bài phân tích mới rất sát sườn mà tôi rất muốn lần lượt dịch qua (hy vọng cuối tuần này). Ở một khía cạnh khác, chỉ sau hơn ba tuần bùng nổ dịch bệnh, những nước từng dùng chính sách chống dịch bằng “đàn áp” này đang ở vào top lây nhiễm.
Thổ Nhĩ Kỳ hàng 7 thế giới, Nga hàng 10 thế giới, Philippine hàng 3 Đông Nam Á, nhưng họ chưa đạt được điểm dừng và chính quyền không hề có một kế sách chống dịch cụ thể nào ngoài việc nhốt dân và đàn áp bạo tàn.
Giới thiệu với các bạn, bản tin của Christina Hebel, Katrin Kuntz và Maximilian Popp:
Dịch từ bản gốc: Link

Vương quốc Bỉ: Tỷ lệ tử vong cao nhất trên toàn thế giới

Tuần này, báo chí Đức xoay vòng quanh các vấn đề ở vương quốc Bỉ. Một quốc gia nhỏ xíu với 11 triệu dân, là nơi tập trung quyền lực của cả châu Âu: Ủy ban châu Âu, Hội đồng Liên minh châu Âu, Hội đồng châu Âu, Nghị viện châu Âu và nhiều tổ chức quốc tế lớn khác. Đột nhiên, nó tạo nên một sự chú ý ngoài ý muốn: tỉ số tử vong vì corona ở Bỉ tăng vọt lên, dẫn đầu thế giới.
Những bài báo nói về thực trạng đau buồn của nước Bỉ trở thành những bản tin nóng mà người đọc phải trả tiền. Tôi có đọc qua, nhưng vì là báo trả tiền nên tôi không dám dịch cho bạn bè đọc chùa. Ở đây tôi chọn ba tờ báo khác, hợp lại cũng đầy đủ thông tin. Đặc biệt là bài của Focus “Höchste Todesrate weltweit: Belgien steht vor Corona-Rätsel“. Focus, Spiegel, Stern là 3 tạp chí hàng tuần uy tín ở Đức, có tầm nhìn bao quát và có số lượng bản in lớn nhất.

Các chỉ số thống kê hữu ích trong chiến dịch chống corona

Báo Süddeutsche Zeitung giải thích:
CÁC CHỈ SỐ THỐNG KÊ HỮU ÍCH TRONG CHIẾN DỊCH CHỐNG CORONA CỦA ĐỨC
17. April 2020, 16:10 Uhr
Link
*
Tỷ số lây nhiễm dưới 1,0 có nghĩa là gì⚡️
Tin tức tốt nhất trong ngày là, tỉ số lây nhiễm đã có một con số 0 trước dấu thập phân. Viện Robert Koch (RKI) vừa công bố trong bản báo cáo thời sự, tỉ số lây nhiễm hiện nay đã giảm xuống còn 0,7. Con số các ca nhiễm mới đang giảm nhẹ. Nhưng con số này thực sự có ý nghĩa gì? Chỉ tiêu quan trọng “Khoảng thời gian nhân đôi” (Verdoppelungszeit) đã biến đi đâu? Và tại sao RKI với tư cách là cơ quan hàng đầu của Đức trong việc theo dõi các bệnh truyền nhiễm không phát đi tín hiệu an toàn? Báo Süddeutsche Zeitung giải thích, các chỉ số thống kê nào hữu ích để theo dõi sự lây lan của Sars-CoV-2.

MIỄN DỊCH CỘNG ĐỒNG Bài số 5: Cần đến 25 năm

Nước Đức từ bỏ kế hoạch “Miễn dịch cộng đồng”.
Ngay từ đầu mùa dịch, Đức là nước đầu tiên đã âm thầm lên kế hoạch miễn dịch cộng đồng, với con số lây nhiễm dự tính là 60% dân số, 50 triệu người, cho một cuộc trường kỳ kháng chiến là 2 năm. Một con số gây sốc nhân loại. Một kế hoạch dài hạn làm kinh ngạc thế giới. Ngày hôm nay, nước Đức cũng là nước đầu tiên công khai từ bỏ kế hoạch miễn dịch cộng đồng.
Theo cách tính mới của các nhà khoa học, để đi đến cuối con đường miễn dịch cộng mà không làm quá tải hệ thồng y tế, nước Đức cần đến 25 năm, chứ không phải là 2 năm. Một mô hình chống dịch mới được các khoa học gia Helmholtz đề xuất: kết hợp giữa các yếu tố khoa học, toán học và xã hội học. Nước Đức sẽ dựa vào “tỉ số lây nhiễm” để tiếp tục chống dịch.

Người ta có thể nhiễm corona nhiều lần?

Rất nhiều người đang quan tâm đến vụ Hàn Quốc và Việt Nam có những ca dương tính lại với corona. Hôm nay hai nhà khoa học hàng đầu ở Đức, hai viên tướng tài của Merkel trong chiến dịch chống corona, đã đồng loạt lên tiếng.
Xin lưu ý: ở Đức theo thống kê, số ca lành bệnh đã lên đến 68.200 ca, trong khi đó số ca đang nhiễm chỉ là 59.865. Trừ China ra, Đức đang đứng đầu về số ca lành bệnh trên thế giới, nhưng không có trường hợp tái nhiễm nào được ghi nhận. Tây Âu có ½ số ca lành trên toàn thế giới, khoảng 230.000 ca, cũng chưa thấy báo cáo trường hợp tái nhiễm nào.
Mình chỉ dịch đoạn sau của bài báo (hôm nay đi làm về mệt quá) để cung cấp nhanh thông tin cho các bạn. Mọi chuyện vẫn diễn tiến như cũ, bạn hiền, ráng cầm cự và chờ vaccine.
*
Können sich Menschen wirklich mehrfach mit Corona infizieren?
Người ta có thể nhiễm corona nhiều lần thật sao?
Dịch từ bản gốc Link

Những kẻ đọc thần chú chống corona

MÙ QUÁNG, DỐI TRÁ VÀ THUYẾT ÂM MƯU: NHỮNG KẺ ĐỌC THẦN CHÚ CHỐNG LẠI CORONA
Dịch từ nguyên bản:
Leugner, Lügner und Verschwörungstheoretiker
Hokuspokus gegen Corona
(Lưu ý: Bài báo thể hiện quan điểm của người viết, không thể hiện quan điểm người dịch.)
💥
Vô hại hóa, thông tin sai, gây nhiễu loạn, đánh lạc hướng: là bốn phương pháp để các chính trị gia trên thế giới ngăn chặn cuộc chiến chống lại đại dịch corona.
Cả trái đất này bị nhiễm virus corona. Toàn cầu chăng? Không! Một số quốc gia không ngừng thách thức đại dịch theo cách riêng của họ. Vẫn có những quốc gia, họ được cho là đã xoay sở thành công để ngăn chặn hoàn toàn kẻ xâm nhập độc ác Sars-CoV-2 - như vùng đất thần thánh Gô-loa, như Obelix và Asterix, họ lướt qua làn sóng bệnh tật như có một phép màu.
Trong khi khoảng 1,6 triệu người đã được chẩn đoán bị nhiễm bệnh, theo số liệu toàn cầu của Đại học Johns Hopkins, thì bản đồ thế giới của các quốc gia nhiễm corona vẫn tiếp tục có những vùng trắng.

Thụy Điển chấm dứt lối đi riêng biệt?

Thụy Điển là nước ở Bắc Âu đi trên con đường chống dịch riêng biệt của mình. Họ dựa trên cơ sở khoa học và thu thập kinh nghiệm để có biện pháp phòng chống thích ứng với từng giai đoạn. Trong tình hình dịch bệnh có khuynh hướng gia tăng, Thụy Điển lại vướng phải một vấn đề mang tính pháp lý, do đó, chính quyền không thể ra quyết định siết chặt thêm các biện pháp hạn chế hay tiến tới cách ly và phong tỏa.
Hiến pháp Thụy Điển không cho phép chính phủ ban hành sắc lệnh công bố tình trạng khẩn cấp trong thời bình. Để vượt qua vấn đề nan giải này, chính phủ phải kêu gọi Nghị viện sửa đổi lại luật pháp và họ cần sự hỗ trợ của các đảng phái đối lập.
Tôi dịch bài báo này để góp thêm thông tin về dịch bệnh và chiến lược phòng chống của các nước. Bài khô khan và khó đọc.
Lưu ý: “Bài báo thể hiện quan điểm của người viết, không thể hiện quan điểm người dịch”.

Corona ở Singapore, bắt đầu vượt tầm kiểm soát

💥
Dịch từ nguyên bản:
Corona-Epidemie in Singapur: Nur schwer zu beherrschen
Phóng viên Mathias Peer, từ Bangkok
10. April 2020, 10:13
https://www.zeit.de/…/coronavirus-epidemie-singapur-krise-a…
*
Con đường chống dịch của Singapore từng được xem là mẫu mực, khi mà cuộc sống ở đó vẫn diễn ra bình thường. Nhưng giờ đây, sự bùng phát ngoài tầm kiểm soát cho thấy rằng: Thiếu những biện pháp hạn chế là không được.
Trông như thể Singapore gần như đã được kiểm soát được dịch corona. Số ca nhiễm bệnh đã giảm nhiều ngày liên tiếp vào cuối tháng Ba. Chính quyền Singapore đã được quốc tế ca ngợi vì cách xử lý khủng hoảng của họ, trong hầu hết mọi trường hợp, họ luôn tìm ra nguồn lây nhiễm của mỗi bệnh nhân. Phần lớn các ca nhiễm bệnh tại thời điểm đó vẫn có nguồn gốc ở nước ngoài. Nhưng với trường hợp mang số 826, tình hình đã thay đổi căn bản.

Coronavirus: Bây giờ đến lượt những nước nghèo

💥
Cơn đại dịch corona vẫn tiếp tục càn quét thế giới, nó không chừa một nước nào ra.
Người châu Âu, người Mỹ, người Trung Quốc, người Ả Rập và người Nga đã vơ vét hết khẩu trang và máy thở của cả thế giới. Đám nhà giàu đang trong một cuộc đua toàn cầu để có được những điều kiện y tế tốt nhất - một cuộc đua mà đám mới thoát nghèo, đám mới lên hàng trưởng giả cũng bị ném ra bên ngoài.
Sự thật là như thế đấy, hơn một nửa dân số của phần còn lại trên thế giới sẽ bị nhiễm virus nhưng không còn gì để tự bảo vệ và chạy chữa. Sẽ không còn gì cho Châu Phi và những nước nghèo. Một đất nước như Malawi có 30 giường chăm sóc đặc biệt cho 18 triệu người. Ở Uganda số bộ trưởng, thứ trưởng còn nhiều hơn số giường bệnh.

Corona trên đất Brazil

🔥
Số tử vong lớn hơn con số được ghi nhận rất nhiều.
Coronavivus đang chế ngự cuộc sống của người dân châu Mỹ Latinh. Riêng ở Brazil, số lượng người nhiễm chính thức tăng như vũ bão trong những ngày qua. Mỗi ngày có thêm khoảng 2000 ca nhiễm được xác nhận. Ngày hôm qua (09.04) đã có tổng cộng 16.192 ca nhiễm và 822 người tử vong. Sáng sớm ngày hôm nay (10.04) thống kê cho thấy 18.176 ca nhiễm và 957 người tử vong.

Ngày tận thế của Ecuador

Ecuador là một nước nhỏ nằm ngay trên đường xích đạo. Giữa cơn bão corona đang ào ạt tràn sang châu Mỹ Latinh, Ecuador vật vã như con thuyền nan gặp sóng dữ. Những tiếng kêu cứu kinh hoàng từ vùng đất xa xôi - nơi mà người ta tưởng corona sẽ không đặt chân đến - đang chìm khuất trong biển thông tin.
Cho đến bây giờ người ta chỉ nhìn thấy bộ mặt chết chóc của corona ở những nước giàu có. Nó còn một bộ mặt kinh khiếp khác nữa.
💥
NGÀY TẬN THẾ CỦA ECUADOR
(dịch từ nguyên bản tiếng Đức: Die Apokalypse von Ecuador)

MIỄN DỊCH CỘNG ĐỒNG Bài số 4: Điều gì giúp ích cho cuộc chiến chống coronavirus

Đây là một bài báo đúng theo phong cách các nhà khoa học Đức: tỉnh táo, thực tế và tàn khốc. Không có sự che giấu hay khoan nhượng nào ở đây, chỉ có những sự thật phũ phàng và gây sốc. Thử hỏi, từ đầu mùa dịch đến giờ mấy ông chuyên gia người Đức này gây sốc thế giới mấy lần? Tối thiểu là ba lần. Nhưng lần nào rồi cũng dần dà thành sự thật. Những sự thật hãi hùng.
Tôi dịch bài báo này không phải để tước đi niềm hy vọng của mọi người mà để cùng nhau chấp nhận một tình cảnh chung vô cùng khó khăn của cả thế giới. Và để mang lại một hy vọng khác. Nếu nơi bạn đang sống, số ca nhiễm đang tăng vùn vụt, hãy tự trấn an mình: đó là con đường ngắn nhất để thoát khỏi đại dịch này - con đường miễn dịch cộng đồng.
Nếu chưa có vaccine, chúng ta chỉ có một cơ may duy nhất để chấm dứt dịch: miễn nhiễm cộng đồng. Các biện pháp cách ly, phong tỏa (chế ngự và giảm nhẹ) chỉ có thể đẩy lùi đỉnh dịch về phía sau chứ không thể diệt dịch hoàn toàn. Vì chỉ cần nới lỏng biện pháp chặn dịch là virus lại tràn về, mọi chuyện sẽ bắt đầu lại từ đầu. Và không bao giờ kết thúc.

MIỄN DịCH CỘNG ĐỒNG Bài số 3: Chúng ta có cần miễn dịch cộng đồng?

“Miễn dịch cộng đồng” vẫn còn đang là vấn đề gây tranh cãi rất quyết liệt giữa các nhà khoa học, giữa các chính trị gia, và giữa các nhà nghiên cứu xã hội. Một quyết định sai lầm của chính quyền sẽ phải trả giá bằng sanh mạng của hàng ngàn hay hàng trăm ngàn công dân. Nhưng những người công dân đó, họ có quyền quyết định gì không? Câu trả lời trong cơn đại dịch này là: không. Nhưng ít ra, ở xứ dân chủ, họ được quyền biết thông tin.
Tôi tiếp tục giới thiệu thêm một bài báo để bổ xung thông tin về vấn đề sinh tử này, để các bạn ở VN có thêm một cái nhìn khác về các chính sách chống dịch trên thế giới.

MIỄN DỊCH CỘNG ĐỒNG Bài số 2: Mục tiêu của nước Áo

Áo là nước thực hiện chính sách chống dịch kiên quyết nhất châu Âu. Ngày 24.02, khi đợt dịch thứ hai bùng phát ở Ý, châu Âu vẫn còn trong tình thế lưỡng lự và quan sát thì chính phủ Áo đã ra ngay lệnh đóng cửa biên giới, kiểm tra các chuyến xe lửa xuyên châu Âu băng qua địa phận nước Áo, tiến hành khẩn cấp các biện pháp cách ly. So với các nước Ý, Mỹ, Đức – với tỉ số tăng ca nhiễm là 33% - thì tỉ số tăng ca nhiễm của Áo giữ đều ở mức 20% và mới nhất, tỉ số chung của cả tuần rồi đã giảm xuống 13%. Thủ tướng Kurz dự định, đến ngày 06.04 này, nước Áo “có thể” nghĩ đến một số kế hoạch cởi mở biện pháp cách ly và kiểm dịch, để học sinh và sinh viên trở lại trường học. Họ là những đối tượng trẻ, đối tượng thử nghiệm đầu tiên, có khả năng miễn dịch cao nhất cộng đồng.
Nước Áo đang kiên cường đi trên con đường kiểm soát và chống dịch của riêng mình dựa vào nền tảng nghiên cứu khoa học. Và dường như, họ có một số điều lạc quan nhất định. Tuy nhiên, mục tiêu cuối cùng của họ cũng như nhiều nước ở châu Âu khác (như Đức và Thụy Điển…) vẫn là miễn dịch cộng đồng trong vòng kiểm soát và an toàn cao như có thể.
Tôi giới thiệu ở đây bài báo của thủ đô Wien, mong các bạn có một cái nhìn cởi mở và có nhiều hy vọng hơn về các chính sách chống dịch của các nước khác nhau trên thế giới.

MIỄN DỊCH CỘNG ĐỒNG Bài số 1: Kế hoạch của nước Đức

Nước Đức đang đi trên con đường chống dịch riêng lẻ của mình.
Họ có kế hoạch từ rất sớm, ngay ở giai đoạn một, khi bệnh nhân Sars-CoV-2 đầu tiên được phát hiện ở Đức, khi cả thế giới vẫn còn xem dịch corona chỉ là một cơn khủng hoảng ở Trung Quốc.
Đầu tháng hai, Christian Drosten, nhà vi trùng học của trường Y Khoa Charité, đã tiên đoán: Đại dịch khủng khiếp sẽ tràn qua nước Đức. Ngày 28.02, báo chí dẫn lại lời tuyên bố ghê rợn của Drosten: Nước Đức sẽ có 60 - 70% dân số nhiễm Sars-CoV-2. Ngày 10.03, thủ tướng Merkel họp báo, tuyên bố trường kỳ kháng chiến chống dịch từ 1-2 năm. Tất cả những dự đoán và kế hoạch này của người Đức, vào thời điểm an toàn đó, được thế giới xem là trò đùa gây sốc. Và những lời chỉ trích về thái độ “bình thản, viễn vong trước dịch bệnh” của người Đức lại vang lên khắp nơi.

Lưu chút thời gian cho nỗi buồn

Lời kêu gọi của nhà báo John Dickerson. Bản dịch nhanh từ tiếng Anh của Mai Sơn và từ tiếng Đức của Võ Thu Phương.
*
Lưu chút thời gian cho nỗi buồn
Giữa hỗn loạn này, xin hãy dành thời gian buồn thương cho những mất mát chung

Hai gương mặt

*
Họ là những người có cùng vị thế y tế, khoa học và chính trị. Họ đều là những nhà khoa học, nhà lãnh đạo của một bệnh viện hàng đầu tại thành phố thủ đô.
- Giáo sư Christian Drosten, trưởng khoa vi trùng học bệnh viện Charité, Berlin
- Tiến sĩ Dương Đức Hùng, phó giám đốc bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội
Đứng trên tuyến đầu chống dịch, ở cương vị một vị tướng cầm quân, họ trả lời phỏng vấn báo chí với hai phong cách hoàn toàn khác nhau. Và cách đặt câu hỏi của nhà báo cũng cho thấy trình độ chuyên nghiệp của một hệ thống báo chí.
Tôi trích lại đây hai đoạn trong bài phỏng vấn vào thời điểm căng thẳng nhất của dịch bệnh, để các bạn tìm sự khác biệt. Nguyên bài phỏng vấn tôi cũng có đưa kèm đường links, đặc biệt bài của Drosten rất dài với nhiều chi tiết.

Bệnh viện đầu tiên trên thế giới đóng cửa trong mùa dịch

Bạch Mai, bệnh viện đầu tiên trên thế giới đóng cửa trong mùa dịch.
Bệnh viện không chỉ là tuyến phòng thủ vững chắc nhất trong cuộc chiến chống lại dịch bệnh. Bệnh viện còn phải là tuyến phòng thủ đầu tiên và cuối cùng. Dẫu thế giới này có bị hủy diệt thì các bác sĩ vẫn là người cầm cự cuối cùng trên chiến hào.
Bệnh viện là ổ dịch, ổ bệnh. Xưa nay vẫn là vậy, và mãi mãi vẫn là vậy. Nó là nơi dịch bệnh hoành hành nghiêm trọng nhất, cũng là nơi con người ta đối diện trực tiếp với kẻ thù và tìm cách khống chế chúng. Bởi vậy, quy tắc kỷ luật, vệ sinh và an toàn của mọi bệnh viện phải luôn phải được bảo đảm ở mức độ cao nhất. Bởi vậy, không ai lấy lý do bệnh viện là ổ dịch để đóng cửa bệnh viện.